Diet Light

第4集開始，延續第3集的出道能力考試。

第3集已有兩組表演了，所以，第3組上場表演的是Red Velvet的Rookie。

這組的成員，忙內line有4位，應該要這麼說，年紀最小的4位，也就是出生在2003年之後的4位，都在這一組，名符其實的Rookie。

由Park Seon開唱，她的聲音很清亮，識別度很高。可能是還沒有學習到唱歌的技巧，她的聲音太直接了。

Kim Na Yeon是主唱，這組裡面vocal評價分數第2高的學員。聲音還滿OK的。

這裡是Kim Na Yeon拉高音。主唱算很稱職。

Ending Pose。請注意，這組沒有棚頂鏡頭往下拍跳舞隊型，這不是一件好事。

所謂的妖精結尾。

Chu Won Hui的Ending Look，超童顏的。連老師都忍不住說：“好可愛。”

這裡，放上Park Seon與Kim Eun Kyul，在得知自己票數後的表情變化。在這裡，我覺得，生存節目需要訂定年齡下限再往上一點。Idol School是定義12歲以上，但是，對這些12歲左右的小孩子而言，某些節目橋段，對他們的心靈而言，算是衝擊。尤其是最小的Kim Eun Kyul，她也很清楚，自己的名次一直往下掉，6→15→25，看到自己的現場票數只有6票，眼淚就這麼掉下來了。

在上一集的前兩組表演，擔任Killing Part的學員，現場票數還不一定會很支持。不過，到了第3組，Cho Won Hui表現Killing Part，取得68分的高分。

第4組上場的是Lovelyz的Ah Choo，是Lovelyz真正OT8的首支主打歌。

表演的學生，在實力評鑑的平均分數，是5組中最低的；此外，在第3集中間的平均名次，也是5組最差的。不過，這組裡面，我喜歡的還是有好幾個。下面的照片，Sian的身高，有點突兀，她還真高啊。

開場，燈光打下來，氣勢不錯。

隊型不錯，沒有散掉。有一種反轉的氣氛在漫延。

這位是Jo Se Lim，第3集中間排名的第40名。我想了好久，我曾經在節目中看到Se Lim嗎？沒什麼印象啊。

Killing Part，由Roh Ji Sun操刀，我私心認為，非常好。

Yoon Jiwoo擔任主唱，我一直在想，為什麼？Jiwoo在vocal的基礎評價的分數不高，如果，現場表演的演唱有失常，會毀了一個團。不過，最後，還是撐過去了。

Ending Pose。這組實力不強，能有這樣子的表現，算是讓人意外，意外的好。

妖精結尾。

Roh Ji Sun完美消化Killing Part，拿下個人分數的最高票，99票。而Lee Sian，是有基本票倉的，拿下第2高票。

最後一組上場，Twice的Cheer Up。

這組成員的基礎實力綜合評價平均分數，5.98分，5組最高。

Kim Eun Suh詮釋經典的“shy，shy，shy”，眾人耳熟能詳的Killing Part。

舞蹈隊型，也很整齊。

妖精結尾。製作單位對這組算比較偏心，4個人有特寫。

這組的人氣與實力不弱，但，表演看完了，就看完了。

先來講我之前的個人票數合計預測。

簡單迴歸：Cheer Up(1)、Whistle(2)、Me Gustas Tu(3)、Rookie(4)、Ah Choo(5)

隨機森林：Whistle(1)、Cheer Up(2)、Me Gustas Tu(3)、Rookie(4)、Ah Choo(5)

實際結果：Whistle(1)、Me Gustas Tu(2)、Cheer Up(3)、Ah Choo(4)、Rookie(5)。

僅隨機森林猜到第1名而已。人氣與票數，還滿虛無的，很多事情，是意外，也不是意外。

有時候覺得，要玩這種民意如流水的演算，真的難如登天，樣本小，維度又不能太高，每一個”單元”幾乎沒有連結性，單元，舉例像是Youtube與Naver，點閱數就會不同，又與現場觀眾投票不同。這點，我在Produce 101第2季就吃到虧，但又無解。以這裡的實際結果而言，Ah Choo是第4名，Rookie是第5名。可是，最後淘汰的8人中（後面會講到個人排名），有4人是Ah Choo組。2人是Rookie。所以，檢討起來，演算法把Ah Choo列為第5名，我不太認為有很嚴重的瑕疵。Cheer Up組，沒有人淘汰，所以迴歸演算把Cheer Up放在第1名，也沒有什麼大錯。呼，這一段算是發洩，結束了。

接著，來看團體舞蹈的票數。Ah Choo算是很成功的逆襲。

Whistle(81票)、Ah Choo(74票)、Me Gustas Tu(63)、Cheer Up(58票)、Rookie(19票)。

個人票數。上集的部落格裡預測的： 簡單迴歸預測的最高票是Song Ha Young。隨機森林預測的最高票是Lee Hae In 。

真正結果是，有一個人超越了Lee Hae In ，但她的名字不是Song Ha Young，而是Roh Ji Sun。

下表是第4集的名次。欄位顏色是steel blue的，則是淘汰的學員。可以明顯看得出來，Kim Eun Kyul在第1集是位列前9強，但已淡出上游圈，還需要在下一次的淘汰名單中掙扎。而Seo Herin，名次也在滑落中。而Lee Seo Yeon, Yoo Ji Na, Lee Na Gyung算是搶進前9的新人。至於Natty，還要再觀察，但名次在掉落，這是事實。

下表是之前預測的淘汰名單，最後8名加上3個潛在名單，3種演算法都預測到7位，若是排除掉潛在名單，則是迴歸與mboost預測到6位，表現較佳。至於regression與mboost之間，則是mboost更勝一籌，因為，洪心雨較靠近最後8名。mboost滿讓我訝異的，這個演算法，我才剛練習，參數我都沒優化。下次再導入xgboost來做比較。最近迷上boosting演算法。

校長說，淘汰的8人，在普通班學習。這是什麼意思？表示以後的節目還是可以看到淘汰的學員嗎？還是說，這只是過場的一句話罷了。

利用這裡，講一下對於PTT留言的想法。

首先，我覺得，Idol School的節目中，不會有學員能走／可以走I.O.I的Kim So Hye的劇本。So Hye的那條路，太辛苦了，回去看Produce 101 第1季， So Hye一直是被老師罵的，在Position賽程中，在So Hye拿下Full Moon組最高票之前，大多數的練習生應該都是看So Hye的笑話，但她的意志力挺過11集，讓大家看到她的蛻變。So Hye可以在練習練到完全沒有力氣了，但是只要鏡頭一帶到她，她就馬上打起精神，臉上的表情立刻豐富了起來。在Produce 101 第2季，沒有練習生可以複製這條路，更遑論Idol School這種比較像是“夏令營”式的生存節目。

另外，對於Natty掉到第10名，有網友的看法比較負面，這點，我的看法也是不同。首先，在三大的練習生，都有很強烈的不安全感，隨時都有可能被公司fire。而且，在2015年那場赫赫有名的Sixteen大賽，Natty失去了一次機會，然後，離開JYP，這會讓Natty有超齡的成熟。有其他人的例子，也是JYP的Somi，也參加過Sixteen與Produce 101，而待過3個限定女團，都解散了。可以仔細比較2016年與2017年的Somi，真的可以看到一種東西，叫“滄桑”。而另一個更符合的例子，就是April的Chae Kyung。而目前Natty在生存節目中“爭”，她會表現的更“美好”，即使是刻意的，她還是會這麼做。雖然Natty才15歲，如果我們看待Natty是一個有幾年練習生經驗的準出道女生這個角度的話，就會覺得，這一切都沒什麼。不過，我認為，Natty也會看網評，她應該會做調整，找回屬於她這個年紀該有的天真。

所有學員鞠躬，等待下一集。